冬奥会短道速滑黄大宪犯规被罚,韩媒不服判罚反而怪罪裁判

1、在2019年世锦赛男子3000米决赛中，他在最后一圈冲线时，伸出右臂做出明显阻挡动作，把身边准备冲线的俄罗斯选手直接拦倒在地。裁判观看录像后，终于判罚黄大宪犯规。黄大宪甚至连自己的队友都没有放过。

2、大是大非理性对待我国粉丝们的行为也是相当理智的，在刘在石支持所谓被裁判判罚不公平的黄大宪输掉比赛这件事上，明明就是他个人犯规，冬奥会那么大的国际赛事全球直播，无数人看着的比赛，不用多说都能清楚事实情况。正是我国粉丝的三观正直，理性对待不多说多余的话，实事求是的脱粉行为也是理所当然的。

3、不过，在北京冬奥会上，黄大宪的小伎俩没有能够故技重施，最终因为犯规被罚失去资格。而他的另一个队友李俊瑞也是在半决赛中绊倒他人犯规出局，再加上受伤的朴章爀，韩国引以为傲的男子500米短道速滑无一人进入决赛。讲句公道话，如果黄大宪不摆正心态，这位天才选手可能会走上完全不同的道路。

4、赛后武大靖情绪十分激动，对裁判的判罚感到不满，向黄大宪竖起了小拇指。武大靖在谈到摔倒事件时，情绪激动，甚至情急中说出了“能不能让短道速滑的场地干净一点儿”的话，这反映了武大靖对短道速滑比赛中犯规行为的深恶痛绝。

5、而黄大宪更是一个犯规界的佼佼者，他在冬奥会中就曾经恶意抬起冰刀，导致武大靖被迫减速，从而失去了进入决赛的资格。而在男子1000米半决赛中，黄大宪更是故意违规超越，从而导致被判罚了。

6、刘在石的言论是谬论。近日，韩国综艺节目主持人刘在石公开支持本国运动员黄大宪，在节目上对北京冬奥会短道速滑项目的黄大仙选手“不公平”判罚感到愤怒。众所周知，北京冬奥会为了比赛公平、公正做了很多准备，刘在石说这样的话是不负责任的。

奥运会为何总是偏袒西方选手,打压我国选手?

一些观众和网友认为，裁判在打分过程中存在偏袒日本选手的情况，导致中国选手的得分偏低。这种争议不仅损害了奥运会的公正性，也影响了中国选手的声誉和心情。虽然最终金牌的归属可能无法改变，但这种不公平的打分行为却给整个体育界带来了极大的伤害。

水球比赛日本选手压在中国选手身上，裁判无视 7月28日，在中国女子水球VS日本女子水球小组赛中，中国队以16-11全场压制对手，收获首场胜利。然而比赛中，日本选手压在中国选手身上游。解说员称，“像那种游过去抢球，身体却沉下去的，都是对方在水下犯规把我们队员压下来”。

首先遭受的不公平来源于打着“环保”一说的【纸板床】日本为了减少开支，获得捞金开始了一系列的说辞.纸板床的作用原本是为了减少开支，在主办方那里却变成了为了避免运动员们的亲密接触。这一系列操作整的小漆脱口而出一句“你总有这么多的说辞，其实刚愎自用，薄情寡义，自私虚伪是你。

中国应该做些什么才能最大程度上避免裁判评判不公的情况?

中国为最大程度上避免裁判评判不公的情况，可采取以下措施：利用申诉机制：尽管直接申诉效果有限，但通过体育法庭上诉仍有一定作用。例如，2004年雅典奥运会中，中国花剑三剑客因裁判多次误判，最终导致当值裁判被禁赛2年。虽然金牌无法补发，但此类行动可形成一定威慑。

在法律规定的时间内向作出判决的上一级人民法院提出上诉。在判决生效后两年内向上一级人民法院提出申诉。如果判决不公涉嫌审判法官个人的违法犯罪，可向当地的纪委或者人民检察院举报。

最高法出了这么一个表态，说明法院系统也已经对现在基层执法当中的和稀泥现象不能忍了，这当然是好事儿。