越南0-1被狂吹!国足10场拿0分?球迷:范志毅的预言就要成真了

例如，越南队全场积极奔着赢球目标，而国足被批评为“踢得什么玩意儿”，甚至有观点认为国足客场对阵越南时“想赢很难”。部分球迷直言，国足若继续当前状态，10场比赛拿0分“也是有可能的”，下场对阵越南能否逼平都成问题。

年秋，李惠堂率南华足球队到东南亚访问，与泰国、新加坡等国足球队比赛10场，场场告捷。回港后，李惠堂又参加了香港华联与西联一场足球比赛，年已40多岁的他仍勇猛异常，接连攻入数球，结果华联队以4比2战胜西联队。这场比赛也成了他“挂靴”的告别赛。

对越南再破战败史记录,国足1比3完败,扯下了最后的遮羞布

下半场，越南队再进一球，以世界波形式扩大比分至3比0。国足仅在尾声阶段由徐新打进一球，挽回些许颜面。最终，国足1比3完败越南，这一结果不仅打破了国足的战败记录，也扯下了其最后的遮羞布。越南足球的崛起 越南队长期被称为鱼腩队，但如今已历史首次打进十二强赛，并取得了对国足的首胜。这一变化反映了越南足球的显著进步。

北京时间2月1日，中国男足在卡塔尔世界杯亚洲区预选赛12强赛中客场1-3负于越南队，彻底无缘2022世界杯，同时创造了国际A级比赛首次输给越南、越南队史上12强赛首胜等多项耻辱纪录。上半场45分钟堪称国足“史上最差半场”，攻防两端全面崩溃，被越南队完全压制。

大年初一国足1：3输给越南，在国足耻辱败绩中排名第一。

国足3-2胜越南虽取得胜利，但暴露出主教练李铁驾驭比赛能力不足这一最大软肋，武磊成为最后遮羞布，这场比赛也被部分人视为国足黑暗时刻的预警。比赛结果与业内态度 12强赛第3轮，国足3-2战胜越南，三轮后与日本同分，但业内人士并不乐观，对国足进行了批评。

历史对比：中日足球改革路径的分化日本足球的崛起：1993年日本启动职业化改革，通过百年梦想计划将足球纳入教育体系，建立全国联赛梯队，并派遣青少年赴海外训练。其成功源于顶层设计的一致性——从校园足球到职业联赛，政策持续30年未中断，形成“普及-选拔-提升”的闭环。

不破不立。就像以前的封建王朝，推翻一朝一代没有用，新兴的政权还是一德行，要把整个封建体制连根儿刨才行，但这需要先进的思想做基石以及适合自己国情的发展方向。国足也一样。解散 解散吧，5年后重来 让小罗当主教练。给他一个随时开人永不录用的权限即可。

为什么CCTV5晚上不播国足VS越南?

CCTV5不直播国足的核心原因涉及版权成本、赛事价值、观众情绪及决策权衡等多重因素，具体可从以下角度分析：版权费用与性价比争议国足赛事的转播权需通过商业谈判获取，而近年来国足成绩持续低迷（如世预赛出局、亚洲杯小组赛未出线），导致赛事商业价值大幅下降。央视作为国家级媒体，需对版权采购成本进行严格评估。

国足已经提前出线，所以这场预选赛的价值就不大了，而CBA今晚是强强对话。之前取消CBA的计划，遭到很多人的抗议，估计也是央视权衡之下进行的让步。

首先，CCTV5作为中央电视台的体育频道，会依据赛事的重要性、关注度以及转播权限等因素，选择性地转播国足的比赛。例如，在亚洲杯、世界杯预选赛等重大赛事期间，CCTV5往往会安排转播国足的比赛，以满足广大球迷的观看需求。然而，在一些热身赛、友谊赛等较为次要的比赛中，CCTV5可能不会进行转播。

CCTV5是否应该转播国足比赛需综合考量多方面因素，目前球迷群体中存在支持转播、反对转播、质疑转播动机以及持无所谓态度等多种观点。具体如下：支持转播的观点 满足球迷需求：部分球迷认为央5应转播国足比赛，因为球迷对国足世预赛有强烈关注需求。

??尊严之战!吧友进来预测今晚国足vs越南比分

比分预测分析1 - 0：如果国足能够在比赛中把握好进攻机会，通过一次有效的进攻取得进球，并且在防守端保持稳固，限制住越南队的进攻，那么以 1 - 0 的比分获胜是有可能的。这种比分情况通常出现在国足在进攻上效率较高，而越南队进攻乏力的情况下。

国足仍有机会，但需在后续比赛中全力争胜；国足与越南比赛比分可能为主胜防平，如2：2：0、2：1：1。以下为具体分析：国足的晋级机会赛制规则：亚洲区预选12支球队分为两组，小组前两名直接获得卡塔尔世界杯门票，小组第三的球队进行两回合附加赛，胜者再与其他大洲球队附加赛争夺决赛圈资格。

中国队与越南队的比赛，中国队略占优势，但需警惕越南队的战术执行与体能优势，竞彩预测需谨慎考虑让球盘口（-0.5）的合理性，平局或小胜概率较高。