中青报:疫情只是外部干扰,中国足球核心难题仍是结构调整

中国足球的核心难题确实是结构调整，疫情仅为外部干扰因素，低等级联赛基础薄弱、管理机制不完善等结构性问题才是制约发展的根本原因。疫情作为外部干扰，并未触及中国足球核心矛盾《中国青年报》指出，疫情虽对中国足球的联赛开工、赛程安排等造成短期影响，但属于外部扰动因素。

由政府统筹规划，建立稳固的金字塔结构青训体系；多元文化融合激发创造力，例如非洲移民球员成为法国队核心力量。

校园足球与青训的表面繁荣：尽管校园足球在全国范围内推广，职业体系青训结构逐步成型，但存在重形式轻内涵的问题。许多学校和俱乐部开展足球活动是为了应付政策要求或追求短期成绩，缺乏对青少年足球兴趣培养、足球技能系统训练以及足球文化熏陶的重视。

人才匮乏：青黄不接加剧系统性风险中国足球裁判群体长期面临断层危机。数据显示，2023年中超仅有60余名主裁判，且多数集中在少数“熟面孔”手中。

多数方案要在明年落实，核心内容围绕青训、联赛与国足展开。归化球员举措 特谢拉的归化成为一项重要工作。他技术上有着无人可比的优势，中超决赛中他几乎凭借一己之力平趟恒大防线，国足教练组尽全力争取他的归化，是要为十二强赛“加码”，以此提升国足实力，增加进军世界杯的可能性。

再见曾凡博!媒体人爆料,胡明轩、方硕、孙铭徽、付豪争最后两席_百度知...

中国男篮曾凡博因伤离队，胡明轩、方硕、孙铭徽、付豪四人将竞争最后两个12人大名单席位。以下是对相关情况的详细阐述：曾凡博离队情况离队原因：据北京青年报记者宋翔报道，曾凡博在随国家队拉练期间生病，影响了状态及训练备战工作，国家集训队经过慎重考虑，认为其可回国养伤。

赵继伟 孙铭徽 赵睿 胡明轩 方硕 程帅澎 崔永熙 张镇麟 曾凡博 杜润旺 1 周琦 1 王哲林 1 余嘉豪 从这份名单中，我们可以明显看出，赵继伟作为领军人物，共有六名后卫球员：赵继伟、孙铭徽、赵睿、胡明轩、方硕、程帅澎。

被淘汰球员 随着付豪的出色表现，剩下的胡明轩和孙铭徽等人可能面临被淘汰的命运。孙铭徽在比赛中一直没有找到状态，上一场比赛中也仅得到了2分；而胡明轩的表现更加糟糕，几乎已经被乔尔杰维奇弃用。

这13人分别是：赵继伟、孙铭徽、赵睿、胡明轩、方硕、程帅澎、崔永熙、张镇麟、曾凡博、杜润旺、周琦、王哲林、余嘉豪。

中国青年报:为进世界杯,中国足球又开始“不惜一切”

中国足球为进军世界杯确实又到了“不惜一切代价”的阶段，目前足协正通过改革新政、归化球员等举措全力争取实现这一目标。具体内容如下：2020年中国足球成绩回顾联赛层面：2020年足协治下的全部比赛结束，鲁能足协杯夺冠，苏宁中超夺冠，亚泰返回中超，武汉三镇与淄博蹴鞠冲甲，武汉女足捧得女超冠军，四川女足成功晋级女超联赛。

校园足球与青训的表面繁荣：尽管校园足球在全国范围内推广，职业体系青训结构逐步成型，但存在重形式轻内涵的问题。许多学校和俱乐部开展足球活动是为了应付政策要求或追求短期成绩，缺乏对青少年足球兴趣培养、足球技能系统训练以及足球文化熏陶的重视。

中国足球的核心难题确实是结构调整，疫情仅为外部干扰因素，低等级联赛基础薄弱、管理机制不完善等结构性问题才是制约发展的根本原因。疫情作为外部干扰，并未触及中国足球核心矛盾《中国青年报》指出，疫情虽对中国足球的联赛开工、赛程安排等造成短期影响，但属于外部扰动因素。

抽到越南=上上签?越南媒体:与中国男足同组,可确保4分入账

1、抽到越南并非上上签，越南媒体言论过于乐观 在世界杯预选赛12强赛的分组讨论中，越南媒体《青年报》的言论引起了广泛关注。该媒体认为，如果越南队能与中国男足同组，将大幅提高出线概率，并自信地表示可确保从中国队身上拿到4分。然而，这一观点基于对中国男足实力的片面评估，忽略了比赛中的诸多不确定因素。

2、越南媒体认为中国男足实力不强，越南队可在主场击败国足，这种观点存在片面性，中国男足仍有实力战胜越南队。具体分析如下：越南媒体观点依据归化球员未完全到位与武磊状态不佳：越南媒体指出中国男足归化球员没有完全到位，在西甲踢球的武磊状态不佳。

3、针对本次抽签，韩国国内的媒体分为了两个阵营，一个阵营是乐观派，认为本次A组的对手中，除了老对手伊朗以外，一个能打的都没有；而另一种悲观派则认为，本次韩国队被选进A组其实已经注定了要被西亚群狼啃噬，凶多吉少，毕竟韩国历来西征就占不到太多便宜。

4、因为可能因为这次抽到上上签中国男足就可能出线。主要是直接就比一场就够了，毕竟结局已经注定。

5、中国男足输给越南队正值新年期间，所以才会让球迷反应如此之大。虽然中国男足表现糟糕是很多球迷都公认的事实，但是在面对越南队这支弱旅时，球迷还是希望中国男足能够通过自己的良好表现，给中国球迷送上一份新年礼物，然而中国男足最终送给球迷的并不是一份好的新年礼物。

如果意大利能够支援国足发展,国足在两年内是否会有质变?

1、国青、奥运会、中国女足、国足四线进攻结果惨淡，作为事实依据不难判断。即使国足能在新教练的带领下吸引更多归化球员挺进前12名，甚至两年后真的能在前12名中拿下一张世界杯门票（东道主卡塔尔队除外，亚洲区保持5位不变。参加东亚杯的国足选拔赛队在出赛前并不缺乏“力争与日韩抗衡”的信念。

2、卡纳瓦罗接手国足是中国足球寻求变革和发展的重要一步。卡纳瓦罗，这位意大利足球名宿，以他丰富的执教经验和成功的球员生涯，成为了中国足球的新希望。他的到来，不仅为中国足球注入了新的活力，也为中国足球的未来发展带来了无限可能。卡纳瓦罗接手国足，意味着中国足球开始重视教练团队的专业素养和国际视野。

3、为什么中国国足总是一次一次的让国人失望，而意大利队往往是在压力下爆发，2006年意大利队在“电话门事件”凄风冷雨的背景下出战世界杯，却表现出了高昂的斗志，事后里皮也承认：“这样的逆境实际上成了夺冠的动力。

4、意大利的沉沦与德国的反弹，本质是足球发展模式的竞争。中国足球若想实现目标，需以“体系化改革”替代“运动式治理”，以“长期主义”替代“功利主义”。世界杯参赛资格应是改革的自然结果，而非唯一目的——当足球真正融入社会生活，成为健康、快乐与梦想的载体时，进入世界杯或许只是水到渠成的副产品。